Huard plongeur (Huart a Collier) - En canoe

Liligen a écrit:

Éric est très sage....

Geneviève est très sage...

Alegria est très sage....

en fait...y'a pas plus sage que nous trois sur le forum....ce qu'on s'ennuie!!!!

Me semblait aussi !! J'savait bien que nous 3 sommes sages

Liligen a écrit:

drhangar a écrit:

Pour ce qui est de crop, ou 100% crop. Ton capteur de camera, disont qu'il as 8 megapixel. Alors ca fait 8 million de pixels, dans le cas present ca me donne un truc genre 3504 pixel de large par 2302 pixel de haut, si je prend seulement une portion de l'image original du Huard, mais que je coupe le reste, donc disont que je prend seulement 800x600 pixel du centre de la photo. Si je ne reduit, ni aggrandi quoi que ce soit, mais que je garde seulement la partie du centre. Alors pixel par pixel, c'est exactement comme ca que ca ete enregistré par le capteur. D'ou vient le terme 100% crop, 100% des pixels sont comme tel, mais on coupe tout le reste. Comme ca on ne transfert pas une image de 3504x2302 sur le net, imagine la taille que ca donnerais.

Ciao !

si je comprends bien Éric, c'est comme si tu avais coupé ta photo avec un ciseau, la qualité de l'image ne change pas...

A peu pres ca Genevieve, sauf un truc important. Toutes le photos que tu voit sur le net, ou en exemple mes photos, elle sont toujours plus petite que les originals. Alors la photo d'Huard que tu voit, bien c'est une version petite (800x560 normalement), d'une qui peut etre genre 2500x1900. Alors c'est normal que l'on puisse penser qu'elle est tellement 'sharp'. Mais en voyant les original, on voit aussi les defauts, genre hors focus, manque de netteté (sharp), manque de resolution (trop loin, ou lentille avec peu de qualité optique, ou lentille avec pas assez de distance focal). En
'resizant' l'image, on cache les defauts (s'il y'en as). Mais si je te donne un 100% crop, alors la y'as pas de doute, tu voit pixel par pixel se qui as été enregistrer par le capteur. Je cherche encore le terme 'resizer' en Francais...

Ciao !

drhangar a écrit:

Liligen a écrit:

Éric est très sage....

Geneviève est très sage...

Alegria est très sage....

en fait...y'a pas plus sages que nous trois sur le forum....ce qu'on s'ennuie!!!!

Me semblait aussi !! J'savait bien que nous 3 sommes sages

J'espère que c'est sur la tête d'Alegria que tu tapes comme ça...

Parce que la mienne en n'a pas besoin ce soir

Liligen a écrit:

drhangar a écrit:

Je cherche encore le terme 'resizer' en Francais...

Ciao !

re-dimensionner...peut-être?

Oui, je comprends pour la netteté des photos...

Mais ta photo "crop" tu ne peux pas l'avoir aussi claire et précise qu'une photo qui ne serait pas "crop" ...dans un même format, même taille

Non, ca c'est certain Genevieve. Aussitot que l'on re-dimensionne une photo, disont que l'on applique un ratio de 1:3 ou 1:4, on perd necessairement des details.

Voila

Une chose à laquelle je pensais, Éric.

Un canot, c'est très instable!

Ça ne devait pas être facile de prendre des photos avec ton 500mm. Installes-tu un trépied dans le canot?

Comme j'y étais pas hier soir, j'avais pas vu la deuxième série!
Sont encores plus belles que les primières!!

Je suis jalouse

Tes chevaux, on dirait des cartes postales, elles sont vraiment spéciales!

Vraiment, Éric, tu sais comment faire ressortir la beauté de la nature!
Félicitations, tes photos me font toujours le même effet, elles m'emplissent de joie, de bonheur et de souvenirs... et d'un grand respect pour la vie animale qui se débrouille tellement bien sans l'humain...

Je connaissais bien le cri du huard, mais je m'étais toujours demandé si c'était lui qui faisait les 'hou hou hou' à la fin, un peu comme une sorte de hibou...
Le huard, je trouve que son cri est l'emblème de nos régions sauvages!

La question que je me pose, vous n'avez jamais rencontré d'ours? Il doit en avoir pourtant? Cet animal m'a toujours fait peur...
Il y a quelques années, en Gaspésie, on a été envahi par les coyottes, ce qui ne me dérangeait pas... Mais les ours, non , là, je leur laisse les framboises sauvages avec plaisir!

J'envie les gens qui habient éloignés des grands centres.
Ceux qui possèdent un chalet près d'un lac ,ils ont la chance de se nourrir à même la nature et tout ce qu'elle sait leur offrir ds toute sa pureté.

Le cri du Huard est comme un appel saisissant à la rencontre de l'être cher.
Sa résonnance se répercute comme un écho ,je trouve une ressemblance avec le cri du huard et celui de la baleine que les ondes dispersent sous les profondeurs de l'eau.
Tes images sont comme la réussite d'avoir atteint l'inaccessible étoile....
Merci Eric de nous faire découvrir la vraie beauté .

encore une fois

Étant des amants du canoe, nous avons eu plusieurs fois l'occasion de croiser des huards... notre moment le plus précieux étant papa huard donnant un poisson à bébé

Vous demanderez à Belugo de vous faire le chant du huard

Belugo,fait le chant du huard S.V.P

Liligen a écrit:

J'adore faire ce cri aussi....si j'aurions su Je te l'aurais fait samedi

Mais ce que j'aime c'est le long hooooooooouuuuuuuuhoouuuuuu que le huard fait souvent la nuit...
La première fois que j'ai entendu ce cri, je me suis imaginé que c'était une folle, qui pleurait sur le lac...
Alors maintenant, quand je l'entends, je pense toujours: "Oh! c'est la folle du lac!"
Et je ne parle pas de moi...parce que moi., je suis une folle joyeuse

Ah cé çà que j'ai entendu Samedi soir

Norm a écrit:

Belugo,fait le chant du huard S.V.P

Faut d'abord qu'il soit dans la même pièce que toi

Liligen a écrit:

Une chose à laquelle je pensais, Éric.

Un canot, c'est très instable!

Ça ne devait pas être facile de prendre des photos avec ton 500mm. Installes-tu un trépied dans le canot?

Non, je pense que serait pire avec un trepied, Genevieve. Ce que je fait c'est de contre-mouvementé le tout pour reussir. La pluspart du temps, je shoot pas a 500mm quand je tient ca a la main. Je travaille plus a 300-400mm. Je suis plus confortable a ces distances focales. J'essaie aussi de travailler a 1/1250 sec et plus a partir de 300mm, si je suis a 400mm, pour avoir de beau resultat. c'est minimum 1/1600 sec.

L'ideal c'est toujours plus rapide, mais ca depend de la lumiere qu'on as. Et pour les huards, a cause des parties tres sombre du plumage, pour avoir un peu de saturation de couleur (le vert), il ne faut pas depasser 1/1600 au max. Comme tu peux comprendre, tout est compromis ici. On peut pas aller trop haut en vitesse d'obturation, car on perd les details des plumages foncés, mais si on va trop bas en obturation, bien c'est ici que le flou va apparaitre due a la distance focale/distance et instabilité venant du fait que l'on tient le tout a la main.

Pire, pour en ajouter, ou compliquer le tout. Le plumage blanc du coup, si on surexpose (vitesse d'obturation trop basse), bien on perd les details du blanc. Grosso modo, il n'y a que quelques combinaison gagnante pour cette espece d'oiseau. C'est aussi valide pour tout autre oiseau qui ont aussi des plumages blanc et noir - Mesange a tete noir est un parfait example de ca aussi.

J'espere que je ne t'ai pas trop perdu ici Genevieve

drhangar a écrit:

J'espere que je ne t'ai pas trop perdu ici Genevieve

Non, cette fois tu ne m'as pas perdue...car tout ce que tu as dit fais partie du jargon des "vieux photographes"

Ce qui me perd, ce sont les termes qui accompagnent le numérique...

Mais j'imagine qu'à force de recevoir "tes" cours que j'apprécie au plus haut point, ces mots me deviendront familier...et que à force de Ça va rentrer!!!

Merci!

Dauphin a écrit:

Comme j'y étais pas hier soir, j'avais pas vu la deuxième série!
Sont encores plus belles que les primières!!

Je suis jalouse

Tes chevaux, on dirait des cartes postales, elles sont vraiment spéciales!

Merci Dauphin, c'est une des raisons pourquoi je voulais y retourner. La premiere serie etais mes premieres armes avec ces Huards. Et comme j'aime toujours m'ameliorer en photo, je me disait que je pouvait faire mieux. Maintenant mon but c'est d'y retourner, mais ce coup-ci de prendre des faits cocasses plus que d'essayer de prendre ces huards encore mieux. Aussi, je veux absolument etre la quand maman, papa et bébé sont tous ensemble. Bonne raison d'y retourner

Pour ce qui est des chevaux, disont qu'en voyant ces chevaux comme ca en flanc de montagne, soleil doré illuminant le tout, je savait que j'avais un moment magique a capturer. Ce que je n'ai pas manqué il me semble

Merci encore !

Liligen a écrit:

drhangar a écrit:

J'espere que je ne t'ai pas trop perdu ici Genevieve

Non, cette fois tu ne m'as pas perdue...car tout ce que tu as dit fais partie du jargon des "vieux photographes"

Ce qui me perd, ce sont les termes qui accompagnent le numérique...

Mais j'imagine qu'à force de recevoir "tes" cours que j'apprécie au plus haut point, ces mots me deviendront familier...et que à force de Ça va rentrer!!!

Merci!

Hehe Genevieve, a bien y comprendre. La photo c'est assez simple.

T'as l'ouverture de diaphragme, si tu l'ouvre plus (chiffre plus petit), plus de lumiere entre. J'ai pas a dire le contraire, tu le comprend.

T'as la vitesse d'obturation, plus c'est rapide, moins que la lumiere entre. Plus c'est lent, plus on peut capter de la lumiere.

Apres-coup avec le diaphragme, c'est ici que ca se corse. On peut jouer a sa guise avec l'ouverture pour donner l'effet desiré coté profondeur de champ (ce qui est en focus), dependament de la distance focale que l'on as. Le principe est assez complexe. Rien ne vaut que d'essayer de facon methodique pour tout voir ce que l'on peut faire. Avec le numerique c'est encore plus simple, car on as a la porté de nous la chance de tout visionner ca devant le pc.

Ciao !

Liligen a écrit:

Bien sûr....ça je comprends...

Il va falloir que j'étudie mon appareil, car moi, j'ai toujours peur de dérégler quelque chose en jouant avec des boutons

merci Éric!

Besoin d'un cours Perso, ein ?

Gaya a écrit:

Vraiment, Éric, tu sais comment faire ressortir la beauté de la nature!
Félicitations, tes photos me font toujours le même effet, elles m'emplissent de joie, de bonheur et de souvenirs... et d'un grand respect pour la vie animale qui se débrouille tellement bien sans l'humain...

Je connaissais bien le cri du huard, mais je m'étais toujours demandé si c'était lui qui faisait les 'hou hou hou' à la fin, un peu comme une sorte de hibou...
Le huard, je trouve que son cri est l'emblème de nos régions sauvages!

La question que je me pose, vous n'avez jamais rencontré d'ours? Il doit en avoir pourtant? Cet animal m'a toujours fait peur...
Il y a quelques années, en Gaspésie, on a été envahi par les coyottes, ce qui ne me dérangeait pas... Mais les ours, non , là, je leur laisse les framboises sauvages avec plaisir!

Merci enormément Gaya,

Si absolument pour le cri, c'est ce genre de chant qui hante (dans le bon sens) nos memoires collectives. Je pense meme que depuis l'ere de la colonisation y'as plus de 400 ans, ce chant commence a influencer nos genes. En tout cas pour moi, c'est fait

Hmm j'ai deja vu des ours, mais pas en foret directement. Le secret c'est si on fait du camping sauvage, faut absolument pas les attirer avec nos aliments. Mieux, si tu faire ca 'sauf', campe sur une Ile. C'est aussi pour ca que chaque Ile a son nom... Celle qui revient toujours c'est l'Ile au fesse
Mais ca, c'est moi qui leur donne toujours ce nom

Brunante a écrit:

J'envie les gens qui habient éloignés des grands centres.
Ceux qui possèdent un chalet près d'un lac ,ils ont la chance de se nourrir à même la nature et tout ce qu'elle sait leur offrir ds toute sa pureté.

Le cri du Huard est comme un appel saisissant à la rencontre de l'être cher.
Sa résonnance se répercute comme un écho ,je trouve une ressemblance avec le cri du huard et celui de la baleine que les ondes dispersent sous les profondeurs de l'eau.
Tes images sont comme la réussite d'avoir atteint l'inaccessible étoile....
Merci Eric de nous faire découvrir la vraie beauté .

Bienvenue Brunante, fait comme nous qui ne demeure pas directement a la campagne... Va Y !

Le dicton ici tient bien, n'attend pas que la montagne vienne a toi, va a la montagne, c'est egalement valable pour nos lac

Ciao !